ایک غذائیت کا نقطہ نظر ابھی تک واضح نہیں ہے

اگست 2017 میں، میں ایرک ایڈمیڈس کی طرف سے ایک infograph بھر میں بھاگ گیا مختلف طریقوں پر بھوک خود کو پیش کر سکتا ہے. ایڈیڈیڈس فہرست اور 6 بکھروں کی وضاحت کی. کیونکہ میں اپنے گاہکوں کے لئے غذائیت آسان کرنے کی کوشش کرتا ہوں، میں نے ایک جواب آرٹیکل لکھا، 6 بکھنوں کے ایڈییمیڈ کے تصور کو مسترد کرتے ہوئے اور ہر ایک سے خطاب کرتے ہوئے. میرا مضمون نسبتا ناگزیر ہوگیا حال ہی میں – حال ہی میں 3/30/18، حقیقت میں – جب مسٹر ایڈمیڈس نے مجھے آن لائن جواب دیا. اس طرح محسوس ہوا کہ جواب تھوڑا سا غصے سے لکھا گیا تھا اور میں نے جواب دیا کہ میں نے اپنے کام کو ناکام کرنے کی کوشش نہیں کی تھی، لیکن کچھ نقطہ نظر کا سامنا کرنا پڑا اور شاید تھوڑی تنازع پیدا ہو. میرے 2017 مضمون کے جواب میں، مسٹر ایڈمیڈس نے ایک قسم کے بھوک کے بارے میں، اس کے مضبوط نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کی تھی. انہوں نے لکھا، “پیاس بالکل بھوک لگی ہے.” انہوں نے جنوبی افریقہ کے بشمان ثقافت کو حوالہ دیتے ہوئے کئی بار بیان کیا کہ وہ ان کے ساتھ شکار ہو چکا تھا. انہوں نے ایک دن اور 17 میل اگلے دن 27 میل کی سفر پر کوئی پانی نہیں لیا، لیکن اس کے بجائے کھانے کے لئے روکا. یقینا، وہ کھانے کے مواد میں کھا گئے تھے جنہوں نے ان کی پیاس کی دیکھ بھال کی. اور میں اس سے اتفاق کرتا ہوں! دلچسپی سے، یہ ایک نقطہ تھا کہ میرا مضمون کبھی متفق نہیں تھا. میں نے لکھا تھا، “یہ سمجھتا ہے کہ جب ہم پیاسے ہیں تو ہم کھانا دیکھتے ہیں. ان دنوں میں جب کھانے کے لئے لوگوں نے کھانا پکایا تھا اور کھانے کے مواد میں کھانے والے کھانے کی مقدار زیادہ تھی. وہاں کوئی دلیل نہیں ہے. میں نے بھی لکھا، “لیکن دو ریاستیں مختلف ہیں. بھوک سے پیاس تنازعہ ایک سیکھنے والا مہارت ہے.” میں نے پیاس اور بھوک کے لئے ان کے جسم کے سگنل میں کتنے وقت گزارنے میں مدد کی ہے، ان کے درمیان دریافت کرنے کے لئے انہیں سبق سکھانے اور کھانے کے لئے پہنچنے کے بجائے زیادہ پانی پینے کے لئے کافی وقت گزرا ہے.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *